娄谅字克贞,别号一斋,广信上饶人。少有志於圣学,尝求师於四方,夷然不屑曰:“率举子学,非身心学也。”闻康斋在临川,乃往从之。康斋一见喜之,云:“老夫聪明性紧,贤也聪明性紧。”一日,康斋治地,召先生往视,云:“学者须亲细务。”先生素豪迈,由此折节,虽扫除之事,必躬自为之,不责僮仆,遂为康斋入室,凡康斋不以语门人者,於先生无所不尽。康斋学规,来学者始见,其余则否。罗一峰未第时往访,康斋不出,先生谓康斋曰:“此一有志知名之士也,如何不见?”康斋曰:“我那得工夫见此小后生耶!”一峰不悦,移书四方,谓是名教中作怪,张东白从而和之,康斋若不闻。先生语两人曰:“君子小人不容并立,使后世以康斋为小人,二兄为君子无疑,倘后世以君子康斋,不知二兄安顿何地?”两人之议遂息。景泰癸酉,举於乡,退而读书十余年,始上春官,至杭复返。明年天顺甲申再上,登乙榜,分教成都。寻告归,以著书造就后学为事。所著《日录》四十卷,词朴理纯,不苟悦人。《三礼订讹》四十卷,以《周礼》皆天子之礼为国礼,《仪礼》皆公卿、大夫、士、庶人之礼为家礼;以《礼记》为二经之传,分附各篇,如《冠礼》附《冠义》之类,不可附各篇,各附一经之后,不可附一经,总附二经之后,取《系辞传》附《易》后之意。《诸儒附会》十三篇,以程、朱论黜之。《春秋本意》十二篇,惟用经文训释,而意自见,不用三传事实,曰:“《春秋》必待三传而后明,是《春秋》为无用书矣。”先生以收放心为居敬之门,以何思何虑、勿助勿忘为居敬要指。康斋之门,最著者陈石斋、胡敬斋与先生三人而已。敬斋之所訾者,亦唯石斋与先生为最,谓两人皆是儒者陷入异教去,谓先生“陆子不穷理,他却肯穷理;石斋不读书,他却勤读书。但其穷理读书,只是将圣贤言语来护己见耳。”先生之书散逸不可见,观此数言,则非仅蹈袭师门者也。又言:“克贞见搬木之人得法,便说他是道,此与运水搬柴相似,指知觉运动为性,故如此说。道固无所不在,必其合乎义理而无私,乃可为道,岂搬木者所能?盖搬木之人,故不可谓之知道;搬木得法,便是合乎义理,不可谓之非道,但行不着,习不察耳。”先生之言,未尝非也。先生静久而明,杭州之返,人问云何,先生曰:“此行非惟不第,且有危祸。”春闱果灾,举子多焚死者。灵山崩,曰:“其应在我矣!”急召子弟永诀,命门人蔡登查周、程子卒之月日,曰:“元公、纯公皆暑月卒,予何憾!”时弘治辛亥五月二十七日也,年七十。门人私谥文肃先生。子兵部郎中性。其女嫁为宁庶人妃,庶人反,先生子姓皆逮系,遗文散失,而宗先生者,绌於石斋、敬斋矣。文成年十七,亲迎过信,从先生问学,相深契也。则姚江之学,先生为发端也。子忱,字诚善,号冰溪,不下楼者十年,从游甚众,僧舍不能容,其弟子有架木为巢而读书者。
师说
师说
1
崇仁学案
白沙学案下
河东学案上
姚江学案
文成王阳明先生守仁
44
浙中王门学案
江右王门学案
文庄邹东廓先生守益
63
文庄欧阳南野先生德
64
贞襄聂双江先生豹
65
文恭罗念菴先生洪先
66
处士刘两峰先生文敏
67
同知刘师泉先生邦采
68
御史刘三五先生阳
69
县令刘梅源先生晓
70
员外刘晴川先生魁
71
主事黄洛村先生弘纲
72
主事何善山先生廷仁
73
郎中陈明水先生九川
74
大常魏水洲先生良弼
75
解元魏师伊先生良政
76
处士魏药湖先生良器
77
太常王塘南先生时槐
78
文洁邓定宇先生以讚
79
参政陈蒙山先生嘉谟
80
徵君刘泸潇先生元卿
81
督学万思默先生廷言
82
宪使胡庐山先生直
83
忠介邹南臬先生元标
84
给諫罗匡湖先生大紘
85
中丞宋望之先生仪望
86
徵君邓潜谷先生元锡
87
徵君章本清先生潢
88
佥事冯慕冈先生应京
89
南中王门学案
北方王门学案
止修学案
中丞李见罗先生材
113
敬学录 吴兴陆典以典著
114
泰州学案
甘泉学案
诸儒学案上
诸儒学案中
诸儒学案下
东林学案
蕺山学案
忠端刘念台先生宗周
198
附案